简单来说说TA给曼联圈出来的主帅人选

波切蒂诺时代的热刺,一大亮点就是对进攻端的搭建,凯恩就不说了,当然了,你说他运气好,撞上凯恩也可以。但在凯恩身后,能找到、摆上阿里这个特殊类型的球员,这是波切蒂诺在战术上的本事。当年在欧冠半决赛,用略伦特+小卢卡斯逆转阿贾克斯,也体现了他对进攻端搭建的重视,只不过决赛冒险用凯恩,自然是败笔。但这种批评属于事后诸葛亮,如果继续沿用略伦特+小卢卡斯输了比赛,一样会被骂为什么不启用凯恩。早期用登贝莱这样比较全面的球员,问题相当于被球员特点掩盖了,一度冲击到英超冠军线。但登贝莱离队之后,很难再找到完美替补人选,于是在抉择中,选择重用温克斯,就开始出现问题。个子小、转身快、够灵活的温克斯可以改善后场和出球环境,但他不能帮助后场有效防守,加上维尔通亨、阿尔德韦雷尔德进入能力下滑曲线,后防天团的问题愈发严重。在球队实力短板渐显,俱乐部为了盖球场无引援,冲进欧冠决赛属于孤注一掷。

能做到,是本事。很有趣的是,恰恰是热刺冲进欧冠那一年,也是滕哈格被球迷所熟知的时候。阿贾克斯的比赛看得少,但前后两期,不管是之前重用范德贝克这种特殊的前腰类型,从而容纳塔迪奇打中锋,还是现在回到传统思路,使用中锋阿莱,在两侧辅以边锋,力量、对抗似乎一直是滕哈格在进攻端的重要支点。至于后场特点,滕哈格似乎在前期用过不助攻的右后卫,他和波切蒂诺一样,都有三后卫思路在里面。而且此前冲进欧冠四强,德里赫特的重要性也不容忽视。作为年轻一代后卫里的佼佼者,德里赫特非常珍贵,阿贾克斯能拥有他,也是当年打进四强的重要原因。但恰恰如此,我对于滕哈格有一定的保留,我觉得需要再观察。阿贾克斯在荷兰非常特殊,青训产品层出不穷的基础上,同时也是豪门,至少在荷兰联赛,购买力是拔尖的。对于很多其他国家的年轻球员来说,想要登陆五大联赛,荷兰是个很不错的去处,那在这其中,阿贾克斯自然是最优的选择。所以我觉得滕哈格的成功,有一部分功劳在俱乐部。现阶段能证明,至少在不缺少支持的情况下,滕哈格可以,但曼联显然不具备同等能力的支持力度。一来,和有金主支撑的俱乐部不同,曼联的花钱前提建立在能挣钱上,所以需要精打细算,买人如此,卖人更是如此,支持力度其实要打折扣。二来,曼联高层在日常管理中存在感不够,需要主教练多做事,所以在没有范德萨的情况下,滕哈格会暴露什么短板,这些东西未知。我知道很多朋友觉得波切蒂诺有这样那样的问题,在热刺末段的更衣室问题,如今在巴黎圣日耳曼的挣扎。但在我看来,这些东西都不算减分项。当年更衣室崩溃,大背景是长期无引援、无支持,不仅是买人,很多续约都悬而未决,相当于给球员、教练营造出了孤注一掷的环境,大家这一拨人希望能拼出好成绩,从而为自己挣未来。整体状态非常像2012年的切尔西,一群老将尝试着抓住职业生涯最后一次好机会。在这个期间,任何一次战术失误和关键输球,都有可能让更衣室崩溃提前出现,但波切蒂诺和球队撑到了欧冠决赛,但机缘巧合(凯恩受伤,开场送点)之下,没有达到最终目标。所以欧冠决赛结束之后,波切蒂诺在回巴塞罗那的火车上,就已经想到了,“按照我们的踢球方式,以及所有发生的事情,我们很难再卷土重来了。”相较于热刺,这一点是曼联可以避免的。至于在巴黎圣日耳曼,问题其实很清晰。前场无支点,也不能按照波切蒂诺的要求跑起来逼抢对手,那一切就没有了立足之点,战术优势难以展现,战术短板却在暴露,再加上法国媒体对巴黎圣日耳曼的高要求,波切蒂诺被舆论批评是注定的。这也是阿里始终会和巴黎圣日耳曼传出绯闻的原因,战术上,波切蒂诺需要类似的球员,这是解决问题的钥匙,但巴黎会给他吗?这和曼联不同。短期内,曼联的工作是在可能摇摆的支持力度下,重建球队,接近英超冠军线。冲击欧冠冠军,显然不会在计划内。至于恩里克和洛佩特吉,应该只是这二人无法到任的B计划。如果到了要找洛佩特吉的程度,那我觉得还不如让朗尼克继续带队好了,借此等待合适人选进入市场。曼联需要开始做正确的事情,在优秀球员已经会首选曼城、切尔西、利物浦的背景下,我们已经没有容错空间了。韬光养晦,保持耐心。就这样。

About the Author

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

You may also like these